Manuel Pellegrini expresó su profundo malestar por el arbitraje de De Burgos en el encuentro entre Betis y Barcelona, disputado en La Cartuja. El técnico verdiblanco consideró que varias decisiones en acciones determinantes condicionaron el desarrollo y el resultado del partido.
«Fue una actuación lamentable sin criterio futbolístico. Tuvo incidencias en jugadas decisivas que decidieron el partido», afirmó el entrenador chileno.
Las acciones arbitrales cuestionadas por Pellegrini
Pellegrini repasó varias jugadas que, a su juicio, resultaron fundamentales. Recordó el gran gol de Lamine Yamal, la ocasión de Bellerín para situar el 2-1 y el tanto anulado al Betis por una mano de Cucho.
Sobre esta última acción, sostuvo que el balón impactó en la mano del delantero porque había recibido un empujón por detrás. «Fue a 30 metros de la jugada, sin incidencia en el gol. Si no lo empujan, no le da en la mano», señaló.
El entrenador también cuestionó el tercer tanto del Barcelona, al entender que el pie de un rival estaba a la altura de la cabeza y que no hubo intervención del VAR. Sin embargo, identificó la expulsión como la acción que acabó de decidir el choque.
«Lamine le pega un buen empujón y responde. Cualquier árbitro, entre dos equipos que juegan, llama a los dos jugadores y enseña amarilla. No puede perjudicar a un jugador porque responde con agresión a un jugador. La agresión existe, pero es respuesta», manifestó Pellegrini, quien insistió en que el marcador no reflejó lo ocurrido sobre el terreno de juego.
«Se echó a perder el espectáculo»
El técnico bético lamentó además no haber obtenido explicaciones de los colegiados. «Es lamentable que se haya echado a perder el espectáculo con 60.000 personas en el estadio. Se liquida en una acción intrascendente. No había razón para desequilibrar el partido cuando los dos eran culpables», declaró.
Respecto a su reacción después de recibir una tarjeta amarilla, explicó que no obedeció a la desesperación, sino a la acumulación de acciones que, según su valoración, terminaron influyendo en los goles y en el desenlace. «No hay desconfianza en los árbitros, pero sí hubo una falta muy grande de criterio futbolístico en el partido de hoy», añadió.
Valoración del equipo y de Lo Celso
Pese a la derrota, Pellegrini se mostró satisfecho con el rendimiento colectivo de su equipo frente al que calificó como el mejor conjunto de Europa en estos momentos. Destacó que el Betis compitió de igual a igual, logró empatar y dispuso de ocasiones claras, como los mano a mano de Bellerín y Cucho.
«Quedé muy contento. Primero, porque jugamos contra el mejor equipo de Europa en estos momentos. Segundo, porque jugamos de igual a igual pese a ponerse ellos con ventaja», afirmó. Para el chileno, diversos factores impidieron que el resultado fuera más acorde con lo visto en el campo.
La vuelta de Lo Celso y el cambio de Ceballos
El entrenador valoró positivamente el regreso de Lo Celso a la titularidad después de un largo periodo. Subrayó su capacidad para dar el último pase y generar ventajas para sus compañeros. «Le habría venido bien su gol. Gio nos tiene que dar mucho y será partícipe de otros partidos», apuntó.
También justificó la sustitución de Ceballos en el descanso como una decisión táctica. «Faltaba recuperación en el medio. Habíamos tenido control del balón, pero era arriesgado mantenerlo después de no jugar con tanta asiduidad», explicó.
El próximo reto ante el Feyenoord
Por último, Pellegrini puso el foco en el próximo compromiso frente al Feyenoord. Consideró que conseguir los tres puntos supondría un avance importante, aunque recalcó que un pleno de nueve de nueve todavía no aseguraría la clasificación.
«Dejamos aparcada ahora LaLiga. Son ellos mismos, los futbolistas, los que se exigen día tras día en los entrenamientos. Hay que recuperar los puntos que perdimos hoy en LaLiga», indicó.
Su visión sobre el VAR y los árbitros
Preguntado por si existen criterios arbitrales distintos según los equipos, Pellegrini descartó que haya intencionalidad o decisiones arregladas en favor de unos u otros. No obstante, reclamó una mejora en la relación entre el árbitro y el VAR.
«No tengo mala opinión de los árbitros ni creo que las cosas estén arregladas en favor de unos y otros. El VAR ha ayudado muchísimo a los arbitrajes, pero la relación VAR-árbitro hay que mejorarla mucho. Que te llame no quiere decir que no mantengas tu decisión», concluyó.
Deja una respuesta